A iniciativa surge após reportagem publicada pelo jornal O Globo, no dia 20 de fevereiro de 2026, informando que a Caixa estaria negociando a compra de carteiras de crédito do BRB. Segundo a matéria, a movimentação ocorre no contexto da crise enfrentada pelo banco do Distrito Federal após as operações relacionadas ao Banco Master.

O BRB está sob gestão do governo do Distrito Federal, cujo governador é Ibaneis Rocha (MDB), político de direita e aliado de Jair Bolsonaro. Ao longo do processo que envolveu o Banco Master, o governo local defendeu a aquisição da instituição pelo BRB e tem participado de articulações políticas em torno do futuro do banco. A vice-governadora Celina Leão (PP), ligada ao campo do chamado “centrão”, também integra esse cenário político.

Diante desse contexto, o Comitê considera fundamental ampliar o debate. A Caixa é um banco público estratégico para o país, responsável por políticas sociais, financiamento habitacional, programas de transferência de renda e apoio ao desenvolvimento nacional. Qualquer operação que envolva risco financeiro, impacto reputacional ou possível interferência política precisa ser analisada com transparência e responsabilidade.

Histórico recente

No episódio anterior envolvendo o Banco Master, houve tentativa de aquisição de Letras Financeiras que recebeu pareceres técnicos contrários dentro da própria Caixa. Empregados da instituição apontaram riscos à operação e defenderam critérios prudenciais.

Posteriormente, conforme relatos públicos e ações judiciais em curso, profissionais que participaram desses pareceres teriam sido descomissionados de suas funções e hoje buscam na Justiça o reconhecimento de seus direitos. O episódio reforçou a importância da autonomia técnica e da proteção a empregados que atuam na defesa do banco público.

É à luz desse histórico que o Comitê entende ser essencial ouvir a base da instituição e a sociedade.

Participe da enquete

A consulta ficará aberta até sexta-feira (28). Os resultados serão divulgados de forma consolidada, sem exposição de dados pessoais.

Acesse e participe da enquete aqui:
https://bemnavidadaspessoas.com.br/enquete-brb-master/

A Caixa é patrimônio do povo brasileiro. Opinião, transparência e controle social são pilares da defesa do banco público.

Em uma demonstração de união e força sete entidades dos representativas e empregadas da CAIXA assinaram, em conjunto, carta contra a transferência das Loterias da Caixa para subsidiária Caixa Loterias. O documento será direcionado ao presidente de CA, Roberto Ceron, e demais conselheiros e marca uma demonstração de luta contra uma possível privatização camuflada de um dos mais importantes ativos de política social do país.

O documento reflete o consenso sobre a importância da garantia da integridade e finalidade social da CAIXA, empresa pública crucial para o desenvolvimento social do Brasil. Os empregados da CAIXA juntamente com sociedade a brasileira, não podem permitir que a CAIXA seja desviada de sua missão fundamental. Confira na íntegra.

Carta ao Conselho de Administração da Caixa

Nós, entidades representativas dos empregados e empregadas abaixo nominadas, que se preocupam profundamente com o futuro da Caixa Econômica Federal, vimos expressar nossa firme oposição à proposta de transferência das operações das Loterias da Caixa para a subsidiária Caixa Loterias. Esta medida, que está pautada para votação em breve, representa uma ameaça direta ao caráter público e aos princípios fundamentais que norteiam a atuação da Caixa.

Somente em 2023 as loterias administradas pelo banco arrecadaram R$ 23,4 bilhões. Este valor total representou um recorde e aumento em relação ao que foi apurado no ano anterior. As Loterias constituem uma importante fonte de recursos para fomentar o desenvolvimento social do Brasil sendo que, em 2023, foram destinados R$ 9,2 bilhões, o equivalente a 39,2% do total arrecadado, aos programas sociais do governo federal nas áreas de seguridade social, esporte, cultura, segurança pública, educação e saúde, além do retorno à sociedade via
pagamentos de imposto de renda, constituindo importante fonte de recursos para desenvolvimento das políticas públicas do governo federal.

Reconhecemos a importância da modernização das Loterias, especialmente frente ao advento de novas modalidades de jogos e apostas eletrônicas. Entendemos que a evolução tecnológica é indispensável para que a Caixa mantenha sua relevância e competitividade em um mercado em constante transformação. No entanto, acreditamos que este processo de modernização deve ocorrer com a Caixa fortalecendo suas capacidades internas, e não mediante a terceirização de suas operações para subsidiárias.

A Caixa Econômica Federal é mais do que um banco; é uma instituição que desempenha um papel crucial no desenvolvimento social e econômico do Brasil, facilitando o acesso à moradia, ao crédito, à educação, e contribuindo significativamente para a redução das desigualdades sociais em nosso país. As Loterias da Caixa, em particular, são fonte essencial de recursos para áreas vitais como esportes, cultura, segurança pública e educação.

Entendemos que a transferência das operações das Loterias para uma subsidiária pode comprometer a gestão desses recursos, afetando a
transparência e a finalidade social que sempre caracterizaram a atuação da Caixa. Além disso, tememos que este seja um passo inicial para uma privatização mais ampla da instituição, o que seria desastroso para os interesses públicos e para a soberania nacional.

Diante do exposto, apelamos ao senso de responsabilidade e compromisso com o interesse público de cada membro deste Conselho para que votem contra a proposta de transferência das operações das Loterias da Caixa para a Caixa Loterias.

É fundamental que a Caixa continue a ser uma instituição 100% pública, com sua integridade preservada, para que possa seguir cumprindo seu papel insubstituível no desenvolvimento social e econômico do Brasil, fortalecendo-se internamente para enfrentar os desafios do futuro.

Contamos com a compreensão e o apoio desse Conselho, na defesa da Caixa e na tomada de decisões que não venham a comprometer sua missão pública e seu papel estratégico para o país.

Atenciosamente,

Fenae – Federação Nacional das Associações do Pessoal da Caixa Econômica Federal

Fenag – Federação Nacional das Associações dos Gestores da CAIXA

Advocef – Associação Nacional dos Advogados da Caixa Econômica Federal

AudiCaixa – Associação Nacional dos Auditores Internos da Caixa Econômica Federal

Aneac – Associação Nacional dos Engenheiros, Arquitetos e Administradores de Rede da Caixa
Social Caixa – Associação dos empregados da Caixa que orientam e acompanham os Projetos de Trabalho Social em programas de Habitação e Urbanismo do Governo Federal

Anacef – Associação Nacional dos Avaliadores de Penhor da Caixa Econômica Federal

O Comitê Popular de Luta em Defesa da Caixa é solidário à carta da Rede Nacional por Responsabilização e Reparação às Vítimas da Pandemia de Covid-19  que divulgamos abaixo.

Nísia Trindade  é um excelente quadro do governo Lula que está ameaçado de “fritura” pelo apetite voraz do Centrão. Nísia Trindade, a primeira mulher à frente do Ministério da Saúde, tem o seu cargo ambicionado pelo presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL).  

Desde então, vem sofrendo uma campanha de difamação implacável na grande mídia, com argumentos machistas que vão desde o não “falar grosso”, até a forma democrática e transparente com a qual destina as emendas. A verdade é que Nísia é uma mulher digna, proba, comprometida a fazer o necessário pelo SUS e pelos brasileiros e brasileiras e distante dos “esquemas” milionários que muitos querem implementar na pasta. 

Reiteramos o que está dito na carta: “temos confiança que Nísia está no caminho certo: no caminho do direito, da ciência, do coletivo e da democracia!” 

No dia 1º de fevereiro de 2024, foi dado início ao processo de seleção para a diretoria da FUNCEF. Com um prazo estipulado até as 18h do dia 15 de fevereiro de 2024, candidatos de diversos perfis e com as mais variadas qualificações, submeteram suas inscrições.

Contudo, após o fechamento das inscrições e a subsequente divulgação da lista de candidatos, um evento inesperado e questionável ocorreu: no dia 21 de fevereiro de 2024, a instituição decidiu reabrir as inscrições. Tal ato, ocorrido sem qualquer explicação prévia ou justificativa plausível, não apenas contraria as normas previamente estabelecidas mas também levanta sérias dúvidas sobre a integridade do processo seletivo.

Este inusitado e preocupante desenvolvimento suscita uma série de questionamentos indispensáveis: Por que a necessidade de reabrir as inscrições após a divulgação dos candidatos? Que justificativa poderia legitimar esta decisão, aparentemente arbitrária, que compromete a credibilidade de todo o processo? Quem, dentre os potenciais candidatos, não conseguiu se inscrever dentro do amplo prazo inicialmente oferecido, e por quais motivos seria essa pessoa ou essas pessoas tão indispensáveis ao ponto de justificar tal medida?

Diante desses fatos, é imperativo demandar da instituição responsável uma explicação clara e convincente. Não se trata apenas de esclarecer os motivos por trás dessa decisão, mas também de assegurar aos interessados diretos no processo – os contribuintes do fundo de pensão – que a seleção de sua diretoria se dá de forma justa, transparente e meritocrática.

A reabertura das inscrições, sob circunstâncias não esclarecidas, coloca em xeque a confiabilidade do processo seletivo e, por extensão, da própria instituição. Em um momento onde a transparência é cada vez mais valorizada pela sociedade, atitudes que afrontam este valor fundamental apenas servem para minar a confiança no sistema e em suas lideranças.

Portanto, é crucial enfatizar que seguir um conjunto de princípios e recomendações de governança corporativa é fundamental para a integridade e transparência de qualquer processo seletivo, especialmente aquele que envolve a escolha da diretoria do terceiro maior fundo de pensão do país.

Espera-se que os responsáveis por administrar recursos de terceiros de tão significativo volume e importância deem esclarecimentos completos e satisfatórios sobre a inesperada reabertura das inscrições. Este ato não deve ser apenas uma formalidade, mas um compromisso com a ética, demonstrando respeito e responsabilidade perante os contribuintes do fundo e a sociedade em geral.

O relatório foi divulgado no último dia 20 de março, e, o principal achado do documento diz respeito ao presente e ao futuro. Fruto de um trabalho de oito anos, com base no trabalho de 782 cientistas de todo o mundo,ele fornece um panorama assustador dos impactos das mudanças climáticas.  

Caso a humanidade não diminua drasticamente a emissão de poluentes hoje, a Terra ficará ainda mais quente no futuro, e isso acontecerá ainda mais rápido do que nos séculos anteriores e com consequências ainda mais nefastas. O documento mostra que a cada 0,5ºC de aumento na temperatura daqui pra frente, maior a frequência e a severidade dos fenômenos climáticos. 

Ou seja, se atualmente já é possível observar e vivenciar o acirramento de ondas de seca, frio e calores extremos, a ocorrência de tornados e furacões, no futuro, se a emissão de poluentes continuar no mesmo ritmo, a situação piorará. Por isso, se não é possível reverter o passado, é urgente prevenir o aumento de temperatura causado pela ação humana no futuro. 

As cidades no contexto do acirramento da mudança climática

Segundo estimativas da Organização das Nações Unidas (ONU), atualmente, mais da metade da população mundial vive em cidades. E, a tendência é que o adensamento da população em espaços urbanos aumente. Em 2030, a ONU projeta que cerca de 5 bilhões de pessoas viverão em cidades ao redor do mundo. 

Com as mudanças climáticas gerando fenômenos naturais cada vez mais extremos, a situação preocupa. Até hoje, as condições climáticas não são o principal guia dos planos diretores aprovados nos municípios, nem no Brasil e nem no mundo. 

Isso tende a gerar situações trágicas com cada vez mais vítimas, como a enchente de Petrópolis em fevereiro de 2022, ou as enchentes no Acre que acontecem hoje. Além das vítimas, é possível contabilizar outros prejuízos graves. As ondas de calor e seca destruindo lavouras, por exemplo, aumentam o preço dos alimentos e colocam em risco o abastecimento ao redor do planeta.

Porém, o próprio relatório traz nas suas quase oito mil páginas saídas para o futuro das cidades e da humanidade: o urgente financiamento climático para a mitigação dos efeitos das mudanças e para a adaptação de situações em que não é possível diminuí-los. 

E, no sentido financeiro traz mais um alerta, se não for garantida a justiça social nos investimentos, haverá um aprofundamento sério na desigualdade. Por isso, pede: precisamos de uma transição justa!

[contact-form][contact-field label=”Nome” type=”name” required=”true” /][contact-field label=”E-mail” type=”email” required=”true” /][contact-field label=”Site” type=”url” /][contact-field label=”Mensagem” type=”textarea” /][/contact-form]

Um testemunho curto, mas importante e sombrio da história do nosso país, que todos nós desejamos que nunca mais se repita. Vivemos uma experiência indescritível, a maneira como o ex-presidente da República e seu governo nos 4 anos e no ápice da pandemia, conduziram o enfrentamento na pandemia da Covid, foi algo sem precedentes, negacionismo, tentativa de minimizar os efeitos e o pavor do que estávamos vivendo. Não somente pela omissão, mas por ter tomado uma série de atitudes que contribuíram para o aumento de mortes no território nacional.
A estratégia adotada pelo governo Bolsonaro era alcançar a imunidade natural coletiva, por meio de transmissão do vírus, a chamada imunidade de rebanho, não importasse quantas mortes, quadros graves ou as sequelas que atingissem à população, num experimento macabro e cruel.

Nesse cenário, a CPI da Covid representou um diferencial dissonante das orientações oficiais à época, uma oposição ao governo, desvendando fatos aterradores de corrupção de diversas instâncias na compra e aquisição de vacinas, e de maus tratos de médicos e hospitais, constatando com a participação da sociedade civil, mídia, redes sociais e parlamentares a necessidade de uma articulação pró-democracia que investigasse, num trabalho conjunto focado contra as ações e omissões propositais, que não só foram condenadas pela OMS, mas também pelos cientistas e pesquisadores de renome nacional.

Relatos sobre os bastidores da composição, das articulações e dos acontecimentos promovidos pela influência da CPI, nos mostram a grande dificuldade de se fazer justiça num país dominado pelo medo e obscurantismo.
O livro também relata as perseguições aos médicos, advogados, influenciadores, governadores, prefeitos, jornalistas, parlamentares e até ao Consórcio do Nordeste que representava uma forte oposição.
Um esforço necessário e pragmático para uma vitória da política contra o vírus